受賄罪將如何處罰？廣州受賄罪開庭辯護(hù)律師 

律師13570980701（微信同號(hào)） 為您介紹相關(guān)法律知識(shí)：

通常判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。以下是對(duì)受賄罪如何處罰問(wèn)題的詳細(xì)回答。

一、犯受賄罪具體會(huì)被怎么處罰

1.受賄罪的處罰：一般會(huì)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職權(quán)或者地位上的便利，通過(guò)其他國(guó)家工作人員的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物的行為。

2.法律依據(jù)：《刑法》

第三百八十三條對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，依照下列規(guī)定處罰：

(一)貪污數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

(二)貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

(三)貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；數(shù)額特別巨大，致使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

第三百八十六條犯受賄罪的，根據(jù)受賄數(shù)額和情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的，從重處罰。

二、如何才能使受賄罪獲得減刑

1.減輕處罰

一般受賄罪減輕處罰的情節(jié)包括：坦白受賄的來(lái)源和用途、為行賄人辦事、極力否認(rèn)那些在法律上不屬于受賄的關(guān)系、減輕自己的主觀惡性等。

2.判刑后減刑。

被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的罪犯，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改或者立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：

(一)阻止他人進(jìn)行重大犯罪活動(dòng)的；

(二)舉報(bào)監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的；

(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)創(chuàng)新；

(四)在日常生產(chǎn)生活中舍己救人的；

(五)在抵御自然災(zāi)害或者消除重大事故中表現(xiàn)突出的；

(六)對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。

知道受賄犯罪判多少年只是一個(gè)量刑范圍。法官在處罰時(shí)，也要結(jié)合犯罪的實(shí)際情況，否則就違背了罪刑相適應(yīng)原則的要求。即使構(gòu)成受賄罪，也可以爭(zhēng)取從輕或者減輕處罰。

13570980701-刑事辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì) 本律師團(tuán)隊(duì)律師任職于北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所，十年以上刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，提供各類刑事案例及刑事法律問(wèn)題咨詢，處理過(guò)大量疑難案件，擅長(zhǎng)辦理取保候?qū)彙⒉慌鷾?zhǔn)逮捕、不起訴、緩刑、罪輕辯護(hù)、無(wú)罪辯護(hù)、上訴改判、減刑等刑事法律事務(wù)。
辦公地址：廣州市天河區(qū)珠江新城凱華國(guó)際中心第7、8、9層（共三層，面積接近7000平方米）。地址說(shuō)明：地處天河中心區(qū)（中央商務(wù)區(qū)），地鐵5號(hào)線“cv獵德A”出口，或APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站，往廣州圖書館方向走。

我們善于攻克辯護(hù)難關(guān)，對(duì)刑事案件常常能從細(xì)節(jié)入手，找到突破口，沖出證據(jù)重圍，靈活運(yùn)用法律，切中案件要害，拿出獨(dú)特的分析和辯護(hù)意見

相關(guān)聲明：
（1）如果您有法律問(wèn)題，歡迎咨詢律師。
（2）文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
（3）文章意見中的任一信息無(wú)意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆�律專業(yè)咨詢，亦不因此形成當(dāng)事人－律師委托關(guān)系；對(duì)完全或部分依賴文章意見的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果，原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。