緩刑期內(nèi)在犯罪怎么判刑？番禺區(qū)刑事律師有前科的盜竊罪拘留 

陳銳娜律師電話：18620925766；15002029619；微信號：chen21070529 ； QQ：522-5429-47；陳銳娜律師是廣州刑事辯護律師，多年來代理大量刑事案件，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，擅長刑事辯護、辦理取保候審、減刑緩刑等事宜。歡迎您咨詢，北京市盈科（廣州）律師事務所 地址：廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號凱華國際中心7、8、9層，地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。 

因違法行為被拘留后，簡單刑事案件直到法院開庭審判至少也要3-4個月時間，有的甚至一年多，家屬都不允許到看守所會見犯罪嫌疑人，家屬可委托陳銳娜律師到其羈押的看守所會見，拘留15天左右，口供十分重要，律師可到看守所告知其口供的注意事項，以及法律問題，律師了解案情及本人被捕后向公安機關供述了多少內(nèi)容，可以根據(jù)案情的復雜程度及后期量刑結果，盡快幫其申請取保候審事宜，以免受牢獄之苦！

案例
近日，石城縣法院對一起緩刑考驗期內(nèi)重新犯罪的盜竊案件進行了公開宣判，被告人邱某被撤銷原判緩刑，同時數(shù)罪并罰，共執(zhí)行有期徒刑三年零六個月，罰金3000元。
法庭經(jīng)審理查明，被告人邱某曾因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期間，被告人邱某在某店打工時，發(fā)現(xiàn)店主當日收取的貨款尚未存入銀行還留在家中，遂萌生盜意，并乘中午店中無人之機溜門撬鎖盜走人民幣二萬元。當日下午案發(fā)后，公安機關將邱某抓獲歸案，贓款全部追回發(fā)還失主。
法院認定，被告人邱某秘密竊取他人錢財，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑法第264條，構成盜竊罪；被告人曾因犯罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金 1000元，在緩刑考驗期限內(nèi)又犯新罪，依照刑法第77條第1款、第69條之規(guī)定，應當撤銷原判緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，實行數(shù)罪并罰。石城縣法院據(jù)此作出判決：撤銷對被告人邱某原判緩刑，對本次所犯盜竊罪判處有期徒刑三年，并處罰金2000元，合并原判有期徒刑一年，罰金 1000元，決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個月，罰金3000元。

3、法規(guī)
緩刑是對判決宣告的刑罰有條件地不執(zhí)行，而刑法第七十七條規(guī)定，對于緩刑考驗期內(nèi)犯新罪的犯罪分子，應當按照第六十九條的規(guī)定“決定執(zhí)行的刑罰”，據(jù)此，數(shù)罪并罰后宣告的刑罰必須是實際執(zhí)行的刑罰，而不能一緩再緩。況且，第七十七條第二款還規(guī)定“在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務院公安部門有關緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰”。那么，緩刑考驗期內(nèi)新的犯罪就更應該導致刑罰的執(zhí)行。
主觀惡性和人身危險性程度是評價犯罪分子社會危害性的兩個重要因素。如同累犯一樣，在緩刑考驗期內(nèi)再犯罪的犯罪分子，往往具有較大的主觀惡性和較強的人身危險性，因而其社會危害性較之初犯、偶犯來說顯然更大。對于這樣的犯罪分子，必須施以實刑懲罰，才能起到有效的震懾作用和改造作用，達到刑罰的目的。

如果您有其他問題，歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網(wǎng)絡版權歸原作者所有，如有侵權請聯(lián)系刪除