法院認(rèn)為 選購(gòu)指南
小區(qū)業(yè)主自建立體車(chē)庫(kù),合法嗎?
因?yàn)榧依镘?chē)輛較多,去年北京王女士在自己小區(qū)擁有產(chǎn)權(quán)的兩個(gè)車(chē)位上建設(shè)了升降立體車(chē)庫(kù),隨后,小區(qū)物業(yè)將王女士訴訟至法院,最終,法院認(rèn)為王女士自建車(chē)庫(kù)占用業(yè)主公共區(qū)域、存在安全隱患、違反小區(qū)公約,判令拆除。但考慮到王女士的行為符合國(guó)家鼓勵(lì)社會(huì)參與建設(shè)立體車(chē)庫(kù)的政策導(dǎo)向,同時(shí)鑒于目前尚無(wú)居民個(gè)人自建立體車(chē)庫(kù)的相關(guān)規(guī)范,庭后,法院向北京市交通委發(fā)送司法建議,建議規(guī)范居民個(gè)人在自有車(chē)位建設(shè)立體車(chē)庫(kù)的申請(qǐng)、建設(shè)、驗(yàn)收,并明確具體實(shí)施細(xì)則。 實(shí)際上,大型立體車(chē)庫(kù)建設(shè)需......